Министерство образования и науки Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Оренбургский государственный педагогический университет»

Исторический факультет

Кафедра всеобщей истории и методики преподавания истории и обществознания

БАРИНОВА КРИСТИНА НИКОЛАЕВНА

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ПЕРИОД ПОЗДНЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ НА ПРИМЕРЕ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИХ ГОСУДАРСТВ

(выпускная квалификационная работа)

Направление подготовки – 050100.62 Педагогическое образование

Профиль подготовки – История

Квалификация – бакалавр

Форма обучения – очная

Оренбург 2015

Содержание

Введение…………………………………………………….……….………..3-11

Глава 1 Международная обстановка в Западной Европе вконце XV – первой половины XVII века………………………………………………….............................……12-28

Глава 2 Международные договоры между странами Англии, Франции, Испании в конце XV – первой половины XVII вв.

2.1 Англия…………………………………………………………………..29-33

2.2Франция……………………………………………………………….…34-43

2.3Испания……………………………….………………………...….……44-51

Глава 3. Практическое применение изучения развития международных отношений на примере западноевропейских государств на школьных уроках истории

3.1 Конспект лекции по истории «Зарождение международных отношений в период позднего средневековья в Западной Европе»………………….52-58

3.2 Сценарий внеклассного мероприятия по истории ««Международные отношения в период позднего средневековья в Западной Европе»…….…………………………………………………………………59-63

Заключение…………………………………………………………..……….64-67

Список используемых источников и литературы…………………….……68-72

Приложение 1………………………………....…………..………………..…….73

Приложение 2……………………………………………………………..….74-82

Введение

Актуальность темы.

В зарубежной и отечественной литературе при­нято считать началом создания системы международных отноше­ний Вестфальский мир, заключенный в 1648 году, который положил конец Тридца­тилетней войне, изменил всю внешнеполитическую обстановку в Европе и привел к новой расстановке политических сил. Впервые в Вестфале была заложена правовая основа международных отношений, которая перекроила карту Европы. Вестфальская система главными субъектами провозгласила суве­ренные государства. С тех пор международные отношения совершенствовались в соответствии с происходящими в мире изменениями. Главную роль при этом стали играли суверенные государства, которых, особенно во второй половине XX в., становилось все больше и больше.

Существенные изменения, которые произошли сразу после подписания Вестфальского мира в XVII веке, в очередной раз показали насколько может измениться международная обстановка на континенте, охватив при этом лишь небольшое число ведущих стран, которые внесли немалую лепту в складывание зарождающихся международных отношений.

На протяжении всего XVI – а затем и XVII века можно проследить и увидеть в настоящем становление в западноевропейских странах международных отношений. Опыт предыдущих поколений постепенно переходил от поколения к поколению, и нужно сказать, что уже сейчас этот опыт существенно преобразился, однако сохранил за собой практически все положительные тенденции становления и развития современных форм международного права и отношений.

Следовательно, необходимыми становятся научные разработки, в которых освещались бы работы, связанные со становлением международных отношений, роль и место каждой из западноевропейских стран в вопросахевропейской и мировой истории.

Актуальность темы исследования определяется тем, что на сегодняшний день международные договоры образуют правовую основу межгосударственных отношений, содействуют поддержанию всеобщего мира и безопасности, международного правопорядка и способствуют развитию международного сотрудничества.Международным договорам принадлежит важная роль в защите основных прав и свобод человека, в обеспечении законных интересов государств в современном мире. Указанное обстоятельство подтверждает политическую и научную актуальность проблемы в связи, с чемизучение нормативных, документальных и юридических источников позднего средневековья представляет собой ключ к разгадке возникновения международных отношений.

Цель работы — опираясь на основательную базу источников — договоров XVI – первой половины XVII вв. заключенные ведущими странамиЗападной Европе, работы зарубежных и отечественных исследователей, государственных и политических деятелей, дипломатов — осветить процесс зарождения международных отношений и проследить динамику развитиядоговорных отношений в период позднего средневековья на примере западноевропейских государств Англии, Франции, Испании, Германии. В ходе изучения и тщательного отбора материала на международных конференциях, посвященных данной теме, подробно изучить и указать какую роль должны были сыграть в истории международных отношений договора, заключенные после Вестфальского мира.

В целях работы автор поставил задачу проанализировать и исследовать такие вопросы:

-охарактеризовать политику ведущих западноевропейских государств после подписания Вестфальского мира по отношению друг к другу в течение изучаемого периода;

-выявить самые проблемные и спорные моменты при заключении договоров междустранами Англии, Франции, Испании и Германии;

-проанализироватьусловия международных договоров, которые были заключены между странами Англии, Франции, Испании и Германии периода позднего средневековья;

— изучить договоры периода позднего средневековья, которые оказали негативное влияниена современную систему международных отношений.

— Использование материалов исследования в общеобразовательном курсе истории средних веков и всемирной истории в школе.

Объектом исследования является развитие международных отношений в период позднего средневековья, на примере западноевропейских государств Англии, Франции, Испании, а предметом — закономерности и особенности решения мира после заключения Вестфальского мира и раздела Европы через анализ и исследование основных составляющих: военное противостояние, заключение межгосударственных договоров, реализация их условий.

Хронологические рамки работы охватывают периодэпохи позднего средневековья ХVI – первую половину XVII века, т.е периодс заключения Вестфальского мира который положил конец Тридца­тилетней войны. Они обоснованы тем, что именно в этот промежуток времени, мир заключенный в 1648 году, изменил всю внешнеполитическую обстановку в Европе и привел к новой расстановке политических сил, и совершенствованию международных отношений в соответствии с происходящими в мире событиями.

Методологической основой работы являются принципы объективности и историзма. При решении исследуемых задач использованы сравнительный, конкретно-исторический, системно-структурный методы, применено хронологически проблемное изложение.

Научная новизна работы заключается в том, что на основе анализа отдельных статей и пунктов договора можно проследить основные тенденции развития международных отношений в позднем средневековом обществе. Проводя параллели прошлого с современностью можно по новому взглянутьна политику, которую проводят руководители западных держав на текущий период времени.

Практическое значение полученных результатов заключается в том, что материалы и практические рекомендации исследования могут быть учтены и творчески использованы при организации проведения плановых уроков и внеклассных мероприятий в средней общеобразовательной школе.

Степень изученности темы. Историография исследования складывалась в течение длительного периода испытывала на себе влияние различных подходов и оценок в зависимости от политики государства на разных этапах истории и складывания международных отношений в период позднего средневековья.

Проблема формирования и развития международных отношений начала освещаться уже в период позднего средневековья в социально-экономической жизни общества, становление новых форм идеологии, изменение самой «картины мира» и восприятия ее средневековым человеком сказались на характере исторических источников, рожденных столь сложной действительностью и отражавших ее. В эту переходную эпоху возникали новые виды источников, которые сосуществовали с традиционными. Количество дошедших до нас письменных памятников XVI — XVII вв. неизмеримо возросло по сравнению с предшествующим периодом. Это объясняется изменениями в экономической жизни общества, прогрессом производства, ростом торговли, что потребовало совершенствования деловой документации; усложнением функций и расширением сферы деятельности государства; общим повышением уровня культуры, распространением грамотности. Огромную роль в этом сыграло развитие книгопечатания, которое значительно облегчило и ускорило публикацию книг и других изданий, увеличило их тиражи. Хорошая сохранность источников XVI-XVII вв. объясняется также изменившимся отношением к хранению документов: развитием архивного дела, совершенствованием государственных и частных собраний и библиотек. Большинство письменных источников этого времени написано на национальных языках. Близость языковых норм XVI-XVII вв. к современным существенно облегчает работу с ними. Латынь сохранила свои позиции как язык межнационального общения (в международных договорах, дипломатической переписке, корреспонденции монархов, государственных деятелей, ученых, в некоторых научных трактатах и произведениях исторического жанра), а также как официальный язык католической церкви. Отличительная особенность этого периода — обилие дошедших до нас документальных источников. Совершенствование делопроизводства привело к существенному упрощению формы и унификации документов в западноевропейских странах. Преимущественно на основании этого материала складываются наши представления об экономике и социальных отношениях эпохи. В XVI — первой половине XVII в. были по-прежнему широко распространены традиционные документы, «фиксирующие феодальные поземельные отношения. Однако наряду с этим увеличилось число договоров. На документальном материале базируются и наши представления о состоянии производства и торговли.

Значение нарративных источников для изучения проблем социально-экономической и отчасти политической истории в эту эпоху несколько снижается из-за обилия и полноты документального материала. В ряду нарративных источников выделяются, прежде всего, исторические сочинения. Переходный характер эпохи отразился и на произведениях этого жанра. В XVI — первой половине XVII в. еще продолжает создаваться большое количество хроник, в особенности локальных и городских.

В XVI — первой половине XVII в. гуманистическая историография явно преобладала в Италии, где она уходила корнями еще в XIV в., получила распространение во Франции, Англии, в меньшей степени ее влияние ощущалось в Испании и Германии. Несмотря на то что исторические сочинения XVI-XVII вв. нередко были заявлены как „всеобщие“, „всемирные“ истории, на деле их авторы сосредоточивались на собственной национальной истории (примером может служить „Всеобщая история“ А. д'Обинье, являвшаяся, по существу, историей Франции). Золотой фонд гуманистической историографии XVI-XVII вв. составляли труды Н. Макиавелли (»История Флоренции"), Гвиччардини («История Италии»), Ф. Бэкона («История царствования Генриха VII»), Ж.-О. де Ту («История моего времени») и др. Отличительной особенностью этих работ было стремление их авторов постичь скрытые пружины, управляющие обществом, отношение к истории как к своего рода кладовой политического опыта, применимого в современных им условиях. Однако оборотной стороной политической заостренности этих произведений были тенденциозность и порой сознательное искажение фактов в угоду политическим симпатиям авторов или их высокопоставленных заказчиков, что, безусловно, снижает достоверность их как исторических источников, но делает их еще более привлекательными для исследователей истории общественной мысли. Следует отметить, что одним из ключевых периодов в развитии теории и истории международных отношений стали послевоенные годы. Именно тогда начался пересмотр прежних воззрений и подходов, отказ от идеалистических представлений, борьба идей и направлений. В это время, а также в последующие несколько десятилетий оформляются или продолжают ускоренными темпами развиваться такие фундаментальные направления как политический и структурный реализм, политический идеализм и неолиберализм, неомарксизм. Идет обсуждение ключевых вопросов – о международных «акторах», природе и сущности международных отношений, причинах возникновения конфликтов и путях обеспечения безопасности. Не будет преувеличением сказать, что в 1945–2000 гг. в этой области науки было сделано не меньше, чем за все предшествующее время.

Одним из значимых современных исследований по истории развития международных отношений, на мой взгляд является работа Натальи Ивановны Басовской, в которой анализируются проблемы истории международных отношений в Западной Европе XII—XV вв., политическая история Англии и Франции. Идеи, сформулированные Н.И. Басовской в ее работах, в наиболее полной мере нашли отражение в работе, которую можно считать завершающей вехой цикла публикаций, посвященных англо-французским отношениям XII — XVI вв.: «Англия и Франция в международной жизни XII — XVI вв.» (1988 г.). Следует обратить особое внимание на определение понятия «международная жизнь», введенного в качестве альтернативы термину «международные отношения», так как последний подразумевает явление, характерное лишь для периода существования сложившихся централизованных государств, то есть для эпохи, открывающей Новое время. Отправным пунктом формирования ее интереса к истории великого конфликта Средневековья стала, конечно, кандидатская диссертация, посвященная истории английской политики в Гаскони. Наряду с этим следует учитывать веяние времени, отличавшегося гиперстабильностью повседневной жизни общества и четкой заданностью информационного поля. В итоге обращение к изучению сферы международных отношений становилось для историка едва ли не единственной возможностью избежать скучных занятий экономическими сюжетами, где правил всемогущий марксистский бог — «способ производства». В рамках современной историографии выделялись различные этапы, но их количество и границы принципиального значения не имеют. В этот период в исследованиях господствует официальная идеология, используются единые методологические подходы. Кроме того, Н.И. Басовская впервые в отечественной медиевистике предложила целостную характеристику причин англо-французского конфликта и четкую периодизацию его истории. Она выделила три основных этапа: I. Вторая половина XII — середина XIII вв. — время соперничества феодальных монархий Плантагенетов и Капетингов, когда борьба за контроль над континентальными владениями английской короны, за влияние в пределах Священной Римской империи и Средиземноморья оказалась столь ожесточенной, что в нее в качестве союзников одной из противоборствующих сторон были вовлечены монархи Шотландии, Кастилии, германские императоры и другие феодальные правители. II. Середина XIII — 30-е гг. XIV вв. — период, основное содержание которого предопределил процесс территориального размежевания крепнущих феодальных монархий; центральное место в его рамках заняла так называемая «Гасконская проблема». III. 1337 — 1453 гг. — собственно эпоха Столетней войны, сопровождавшейся как расширением круга союзников противостоящих сторон, так и значительным усилением роли экономической составляющей в ряду противоречий, разделявших участников конфликта. Одним из немаловажных современных авторов является Карпов С.Р., который сумел в своих работах изложить историю стран Европы в позднее Средневековье (раннее Новое время) — XVI — середина XVII в., помимо разработок методологических принципов исследования феномена средневековой колонизации, автор показал значение итальянских архивов для изучения истории огромного числа стран Европы, помимо этого в его работах показаны коренные изменения в экономическом, социальном и культурном развитии стран Европы, возникновение раннекапиталистических отношений, великие географические открытия, коренные перемены в государственной структуре Германии, Англии, Франции. Большое внимание уделено общеевропейским процессам, таким, как Реформация, Контрреформация, Возрождение. Освещаются история первой общеевропейской войны — Тридцатилетней — и ее последствия для развития региона.

В многотомном труде советских историографов под редакцией Потемкина В.П. на основе анализа международных отношений изложена краткая история дипломатии от древних времен до нашего времени. «История дипломатии», выходящая в двух томах, состоит из семи основных частей. Меня интересует вторая, — которая посвящена средним векам, и третья часть — которая представлена новым временем (XVI—XVIII столетиями). При составлении книги были использованы первоисточники — дипломатические документы, памятники истории, мемуарная литература. Что касается научных трудов, главным образом на иностранных языках, то большая их часть, не исключая и самых обстоятельных, вместо истории дипломатии содержит историю международных отношений. Это дало основание американскому историку Д.Хиллу, автору трехтомного труда «История дипломатии в аспекте международного развития Европы» (Нью-Йорк 1921—1925), заметить, «что ни на одном языке не существует общей истории европейской дипломатии». Данная работа содержит все требования, которые необходимы для освещения данного периода и имеет помимо прочих критериинаучности.

Глава I

Международная обстановка в Западной Европе вконце XV — первой половине XVII века.

Ситуация на международной арене, начиная с конца XV века и в последующее столетие, стало резко меняться, совершив при этом абсолютно новый виток, который был выражен не только в построении отношений стран друг с другом, но и в дальнейшем их укреплении и развитии. Уже начиная с конца XV века, Европа вступает в новый виток эры международных отношений, составной частью которого было формирование национальных государств.Постепенное образование капиталистических отношений происходило еще в начальный этап позднего средневековья. Резкий толчок этому процессу дали великие географические открытия и первые колониальные захваты западных стран в XV–XVI века.

Постепенно мировые торговые связи расширяются, крепнут товарно-денежные отношения. Пути и центры торговли переместились от Средиземного и Балтийского морей к берегам Атлантического океана. С той поры в международных отношениях Европы главную роль начали играть государства, расположенные в непосредственной близости к этим центрам, которые в дальнейшем стали служить одними из точек рынков сбыта и живой силы. Такими державами оказались Португалия, Испания, Нидерланды, Франция и Англия.[1]Во внешней политике этих государств решающую роль играли интересы династического порядка и хищнические стремления феодального дворянства. Однако все усиливающееся влияние на ту же политику оказывала и растущая буржуазия, заинтересованная в захвате новых рынков, приобретении колоний, обеспечении торгового преобладания своей страны. Эти интересы можно вскрыть и в основе большинства войн, происходивших в Европе XV–XVII столетий, и в содержании почти всех международных договоров этого времени. Тем же целям служила тогда и европейская дипломатия.[2]

Тесно переплетались и плавно переходили в острую борьбу за сферы влияния и рынки сбыта интересы европейских государств в Азии, Африке и Америке[3], этому способствовали Великие географические открытия, которые расширили международные связи и наполнили рынки сбыта новыми продуктами итем самым стимулировали европейское производство, которое к этому периоду времени набирало обороты.

Борьба в Европе осложнилась борьбой в колониях, которую продолжали вести страны, которые стремились занять лидирующие позиции на мировой арене и затем диктовать свои условия. Однако в XVI веке, после открытия Нового Света и морского пути в Индию, перед западными державами впервые возник во всей остроте вопрос о захвате колоний и о расширении заморских владений, который затем на протяжении следующих двух столетий не давал покоя всем западным державам.

Любой конфликт или столкновение в Европе могли повлечь за собой изменения в колониальных владениях западных держав [4] правда и не только этим событием. Различные конфликты могли сказаться в дальнейшем и на расстановке сил в Европе, т.е. на какое-то время, либо до определенного промежутка времени или события свои позиции могла удерживать только одна из стран, которая стремилась стать лидером и удержать свои позиции. Соответственно за тем или иным событием, которые происходили с участием практически всех стран Запада, и произошли изменения на политической карте, которые привели к тому, что перекроили карту Европы и положили начало новым глобальным изменениям в мире.

К концу XV- началу XVIвека помимо открытия Нового Света такие государственные образования как Англия, Франция, Испания, Португалия, Дания и даже Швеция достигли значительных успехов в складывании государственного единства, которое привело к тому, что уже на протяжении XVI, а затем XVII века – территориальные уступки перестали быть столь значительными.

Уже к XVI веку многие страны Западной Европы, а в их числе были: Англия, Франция, Испания, Германия, Дания, Португалия, Голландия – достигли значительных успехов в постройке регулирования внутреннего государственного режима, что привело в дальнейшем к складыванию в государстве не только внутренних, но и внешних предпосылок складывания внутреннего единства, что являлось немаловажной ступенью зарождения основ международной политики. Между этими и другими странами зачастую стали возникать споры и конфликты из-за пограничных земель, из-за сфер влияния на соседние страны – в первую очередьИталию. Например на этой почве возник конфликт, который затем привел к крупному столкновению в Западной Европе на тот период времени – Итальянским войнам, [5]в которые далеко не по воле судьбы оказались втянуты не одни французы, но и испанцы, итальянцы, немцы.

Взаимодействие новых явлений, возникающих в процессе исторического развития, и системы международных отношений определяет закономерности её эволюции. В результате этого взаимодействия интересы одного или нескольких государств начинают выходить за рамки сложившегося баланса сил, в результате чего стабильность системы нарушается, и приводит к дисбалансу и новой расстановке сил. Если мирным путём поддерживать колеблющееся равновесие не удается, система разрушается. Каждая система международных отношений существует до тех пор, пока закрепленное в ней соотношение (баланс) сил не противоречит новым историческим реальностям. Эти реальности являются внешними по отношению к системе и включают в себя как процессы внутреннего развития входящих в неё государств, так и глобальные, общецивилизационные процессы мирового исторического развития, которые имеют привычку выходить за рамки привычных норм. К концу XV- началу XVI века, ведущие европейские государства начинают распространять свою внешнеполитическую активность на всю Европу.

Нужно заметить что, начиная уже с первой половины XVI века конфессиональный фактор во внешней политике, уходит на второй план и с этого момента какие-либо конфликты на этой почве практически прекращается. В этот промежуток времени в обществе постепенно начинает происходить жизненная перестановка и меняется психология людей – общество отходит от церковного влияния, и особенно ярко это проявляется в первую очередь в политической сфере. На протяжении столетий это становится все более и более заметным, однако, несмотря на то, что общество все еще не до конца осознало, что средневековые привычки и традиции уже никогда не будут проявлены в той форме, в которой они долгое время проявлялись и наводили страх на людей. Постепенно осознавая все это -общество затем страны постепенно начинает устанавливать связь друг с другом, подписывать договора, международные акты, и постепенно нормы начинают становиться неотъемлемой частью жизни простого обывателя в зарождающемся цивилизованном обществе.

Конфликты всегда сопутствовали человеческой истории, вернее сказать, что сам поток истории движется в меняющихся руслах конфликтов. Вместе с тем, в этом движении есть качественные, этапные изменения. [6]

Столкновение религиозных, экономических, политических и территориальных сфер и интересов явилось одними из ведущих у стран-лидеров Западной Европы.

Огромное количество войн, которые вели страны западных держав десятилетиями и зачастую ни к чему положительному не приводили, свидетельствовали лишь о том, что старая система ценностей и регулирования этих норм, которая вела контроль во всей внешней политике, изжила себя. И именно для этого необходимо было, начать создавать определенные условия, которые дали бы толчок для мирного сосуществования, которое бы предусматривало определенную и равную для всех систему ценностей.

К этому периоду времени следует выделить следующие страны: Англия, Франция и Испания, чьи интересы неразрывно сталкивались друг с другом практически во всех сферах влияния в Западной Европе. В первую очередь эти страны неразрывно связывали свою политику с политикой международной,[7]включив особенности своей страны в зарождающийся механизм международных отношений.

Разграничение понятий «система» и «среда» позволяет более четко определить сферу компетенции истории международных отношений, её отличие от других исторических и политических систем. Постоянным внешним фактором, оказывающим влияние на международные отношения, является географическая среда. Взаимодействие международных отношений и географической среды изучает геополитика, которая играет заметную роль и в рамках системного подхода. Вместе с тем геополитика не может претендовать на универсальное объяснение природы и закономерностей международных отношений. Всё возрастающую роль в них играют факторы субъективные, то есть порождаемые деятельностью людей.

Система международных отношений существует и в исторической среде. Её образует мировой историко-политический процесс в целом, а так же история входящих в систему международных отношений отдельных государств и народов.

В XVI столетии во всех западноевропейских государствах господствующейстановится эпоха Возрождения, в основе которой лежали гуманистические ценности и идеи. [8] В противовес средневековым схоластам представители гуманизма изучали не Бога с его ипостасями, а человека, его отношения с другими людьми, с государством и обществом, [9], что в дальнейшем так же не могло не оставить отпечаток на зарождении международных норм в обществе. В социально-политических науках активно разрабатывались два основных направления. Первое -теоретическое обоснование необходимости замены феодально-сословного неравенства юридическим равенством, закрепления права частной собственности, защиты личности от религиозно-феодального произвола. Второе – политическая идеология низших слоёв общества, рабочего класса, в основе, которой лежали идеи утопического социализма.

Международные отношения в период позднего средневековья в конце XV – начале XVII веков определялись не только как средневековая политическая традиция, которая вот уже на протяжении многих веков существовала и являлась неизменной, но и проявлялась особенно четко как совершенно новая социально-политическая и экономическая система, которая бы успешно существовала с реалиями того времени. С одной стороны, возникали крупные централизованные государства, где формировались современные нации, с другой стороны из-за того что эти государства разрастались, нации увеличивались и в них в любой момент из-за какого-либо противоречия мог возникнуть конфликт, который мог бы перерасти в глобальный, затронув при этом даже те страны, которые находились в далеко к тем странам, где назревал будущий конфликт.

Подобный процесс централизации и складывания того или иного государства происходил в то время самым активным образом и достиг своего апогея именно в этот период времени, когда начинали зарождаться основы международной политики и права. Политика этих стран все больше подчинялась национальным интересам. [10]Государи этих стран стремились обеспечить благоприятные дипломатические отношения в первую очередь с теми регионами мира, которые служили для них рынками сбыта или являлись бы поставщиками сырья. Если это не удавалось сделать мирным путем, начинались «торговые» войны и борьба за колонии. С другой стороны, династический принцип продолжал играть так же не менее важную роль в европейской политике. [11]

Франция на тот период времени являлась одной из стран лидеров Западной Европы[12], которую окружали со всех сторон владения австрийских и испанских Габсбургов, они в первуюочередь являлись еще и давними соперниками Франции. Между этими странами часто возникали споры из-за пограничных земель, так же и из-за сфер влияния на соседние страны – в первую очередь на Италию[13]. Например на этой почве возник конфликт, который затем привел к Итальянским войнам, в которые оказались, втянуты не одни французы, а так же испанцы, итальянцы и даже немцы. Так же возникали конфликты и непримиримые противоречия в XVI веке между теми государями тех стран, которые были одержимы идеей построения всемирной католической монархии, к числу этих стран относились: протестантская Англия и Испания.

Нужно заметить, что в этих непростых условиях усиление одной из трех держав, которые стремились к лидерству, порождало ответное сближение двух других и такая ситуация появилась и была актуальна не только на тот период времени, а остается быть актуальной и сейчас, хотя с тех пор прошло немало времени – более пятисот лет.

Политическая карта континента долгое время оставалась неизменной, вследствие чего конфликты, которые вспыхивали или могли разгореться с новой силой в странах Западной Европы, не могли быть прекращены, без определенной установки и каких бы то ни было определенных норм и правил.

Соглашение, заключенное в 1648 году, означало только то, что [14] — карта с этого момента была перекроена и закрепила за собой новое соотношение сил в Европе, кроме того закрепило статус вновь образованных государств, которые боролись за свою независимость.

Непростые взаимоотношения европейских государств между собой приводили к тому, что эта политика порождала все большую дипломатическую активность: частыми явлениями на тот период времени были договоры, заключенные не только в одностороннем, двустороннем порядке.[15]

Очень часто заключались многосторонние договоры, которые начали приобретать популярность после затяжной Тридцатилетней войны, которая к тому времени показала всю бесплодность попыток решать религиозные конфликты военным путем. Она не только стала важным рубежом в международных отношениях, но и подвела своеобразный итог в развитии самой Европы в эпоху раннего Нового времени. [16]

Политическая карта Европы долгое время оставалась неизменной после того, как её перекроили в двух вестфальских городах [17]– Мюнстере и Оснабрюке, где велись переговоры о мире. Плодами тридцатилетней войны смогли воспользоваться в основном Франция и Швеция.

Швеция получила новые владения в Германии, самым крупным из которых была Померания, [18]т.е. теперь она имела возможность контролировать устья крупных немецких рек – Везера, Эльбы и Одера, впадавших в Балтийское море, а, следовательно, и вести торговлю по ним так же имела возможность контролировать и вести контакты с пролегающими по этому маршруту странами и что являлось немаловажным получать прибыль и пролегать новые маршруты по новым территориям. Швеция с этого момента стала во всех смыслах господствующей державой на Балтике и отныне играла важную роль в европейских делах и торговле со многими странами включая Западную Европу, страны Азии и Африки.

Поскольку баланс сил постоянно колеблется под воздействием различных факторов, равновесие не является его постоянным состоянием их стабильности. В реальности оно всегда относительно и условно, однако на деле это идет в разрез с тем, что прописано или оговорено по тем или иным условиям и пунктам договора.

Важной предпосылкой равновесности международной системы является её многополярность, то есть наличие в её составе нескольких сопоставимых по силам, стабильно развивающихся государств, которые не стремятся к господству на международной арене. Такое положение обеспечивает взаимное согласование и учёт интересов всех или большинства участников системы и поддержание тем самым внутри её определенного баланса интересов.

Каждая система стремится сохранить и упрочить внутреннюю равновесность, блокируя действия той или иной державы (или группы государств), направленные на её разрушение. Равновесие достигается также путем образования различных политических связок, военных союзов и коалиций, создания международных организаций по поддержанию мира и безопасности.

Международные отношения начала XVI века характеризуются острой политической борьбой за могущество между ведущими европейскими державами: Испанией, Францией и Англией, как за господство на европейском континенте, так и колониальное, и выражавшееся морское господство, которое способствовало развитию международных и торговых связей. В первую очередь не столько за экономическое могущество сколько за политическое и мировое.

Конец XV – начало XVI века, считается временем зарождения основ международного права, по которому живет современное общество: зарождающиеся институты, которые бы регулировали все аспекты внешней политики страны, нормы контроля, регулирующие взаимоотношения между мировыми державами, во времена военных столкновений, и направленные для мирных целей.

Активно разрабатывались в этот и последующие периоды времени и активно входили в практику определенные правила и нормы, которые контролировали бы определенные области или регионы. После активного изучения многих регионов, стран и континентов в ходе великих географических открытий, к примеру, уже к тому времени были разработаны и записаны правила пользования торговыми путями, морями и даже проливами. Огромный вклад в теоретическую разработку этих и многих других вопросов в области зарождения международного права внесли огромное число известных на тот период времени дипломатов и юристов. Известный к тому вр